Trợ giúp pháp lý luôn theo sát cùng các cựu chiến binh trong suốt 10 năm qua

14/02/2025
Xem cỡ chữ Đọc bài viết In trang Google

Trong năm 2024, Trung tâm thông tin, dữ liệu trợ giúp pháp lý đã nắm bắt được thông tin một vụ việc hủy hoại rừng có 06 đối tượng là cựu chiến binh – người có công với cách mạng bị truy tố. Ngay sau khi nắm bắt thông tin vụ việc, Trung tâm thông tin, dữ liệu trợ giúp pháp lý đã liên hệ ngay với Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Nông, theo đó Trung tâm đã kịp thời cử Trợ giúp viên pháp lý vào cuộc tham gia bảo vệ quyền và lợi ích cho các cựu chiến binh ngay từ những giai đoạn đầu nhưng vụ án vẫn chưa đi đến hồi kết và còn nhiều những khó khăn cần được Trợ giúp viên pháp lý tiếp tục sát cánh để lấy lại quyền và lợi ích.

Theo hồ sơ vụ án, tại cuộc họp đầu năm 2015, ông Đỗ Mạnh Hùng, Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh thôn 6 (xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, Đắk Nông) đưa ra ý kiến chi hội sẽ phát dọn đất rừng tại lô 3, lô 6, khoảnh 1, tiểu khu 1710 (thị xã Gia Nghĩa, nay là thành phố Gia Nghĩa) để trồng cây keo gây quỹ hoạt động. Tất cả hội viên đồng ý. Trong 2 ngày của tháng 1/2015 và 2 ngày của tháng 4/2015, các hội viên của chi hội đã chặt những cây bụi, dây leo, cây gỗ có đường kính từ 10 cm trở xuống và gom lại thành từng đống chờ khô sẽ đốt. Đây là đất rừng, do Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Nông giao Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa (Xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín) quản lý. Tại kết luận giám định tháng 4/2015 của giám định viên tư pháp H.V.T (thuộc Hạt Kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa), rừng bị hủy hoại 0,98 ha, là rừng sản xuất, thiệt hại hơn 53 triệu đồng. Do đó, 6 cựu chiến binh bị đề nghị truy tố gồm: Đ.M.H (62 tuổi), N.X.D (64 tuổi), V.T.Đ (71 tuổi), H.V.S (67 tuổi), N.N.T (57 tuổi) và C.M.Đ (56 tuổi). Cả 2 lần xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa (nay là thành phố Gia Nghĩa) tuyên phạt 6 cựu chiến binh với mức án từ 6 - 7 tháng tù. Các bị cáo đồng loạt kháng cáo kêu oan vì cho rằng thời điểm chặt các cây bụi, dây leo thì trên thực tế đã không còn rừng, nên không thể bị buộc tội hủy hoại rừng. Xét xử phúc thẩm lần 1, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông hủy bản án sơ thẩm. Cuối năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm (lần 2), bác kháng cáo kêu oan của 6 cựu chiến binh, tuyên y án sơ thẩm. Sau khi ra tù, 6 cựu chiến binh tiếp tục gửi đơn kêu oan khắp nơi. Đến năm 2020, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm đã nêu ra 9 vấn đề cho thấy chưa đủ căn cứ buộc tội, tuyên hủy cả 2 bản án kết tội 6 cựu chiến binh để điều tra lại.
Trong suốt 10 năm qua, 6 cựu chiến binh đã trải qua 05 phiên xét xử với 02 lần xét xử sơ thẩm, 02 lần xét xử phúc thẩm và 01 lần xét xử giám đốc thẩm. Trong 6 cựu chiến binh có người còn có hoàn cảnh khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, cận nghèo tại địa phương. Những bản án và những ngày tháng tù tội khiến gia cảnh của các cựu chiến binh vốn khó nay lại càng thêm khó. 10 năm là một thời gian dài đeo đuổi công lý của 6 cựu chiến binh cao tuổi, trong vụ án này có những người đã không thể chờ đến ngày đưa ra phán quyết cuối cùng, những người đại diện hợp pháp hay những người đã cùng đồng hành trong suốt vụ án vẫn luôn tiếp tục theo sát để hi vọng một ngày vụ án được sáng tỏ.
Theo Kế hoạch mới đây, ngày 18/02/2025, Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa sẽ mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án 6 cựu chiến binh về tội hủy hoại rừng. Nhận được thông tin này qua trang Báo Thanh Niên[1], Trung tâm thông tin, dữ liệu trợ giúp pháp lý một lần nữa liên hệ về Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Nông để kịp thời cử người vào cuộc. Theo đó, Trung tâm đã cử 02 Trợ giúp viên pháp lý là ông Y’Lam và ông Phạm Quang Long tiếp tục tham gia vào các giai đoạn của vụ án. Ông Long cho biết hiện ông vẫn theo sát hồ sơ; đồng thời tiếp tục thu thập, trao đổi thông tin để có tài liệu, chứng cứ tham gia bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho các cựu chiến binh tại cơ quan tố tụng thành phố Gia Nghĩa vào ngày 18/02 tới đây.
Diễn biến của vụ án sẽ được Trung tâm cập nhật cho Quý bạn đọc trong lần tiếp  theo./.
Trung tâm thông tin, dữ liệu trợ giúp pháp lý

Xem thêm »